• Part of
    Ubiquity Network logo
    Contact us Submit a book proposal

    Read Chapter
  • No readable formats available
  • La distribución semántica de los constituyentes periféricos de izquierda y de derecha en hablantes de español L1, sueco L1 y español L2

    Lars Fant, Rakel Österberg

    Chapter from the book: Österberg R. & El-Madkouri Maataoui M. 2024. Léxico y semántica: nuevas aportaciones teóricas y aplicadas.

     Download
    Buy Paperback

    Resumen
    Este estudio se propone comparar la estructura de las periferias sintácticas tal y como se presenta en el habla coloquial de tres grupos: usuarios nativos de español y de sueco, así como usuarios suecos de español L2 muy avanzados. El aspecto que nos interesa es si la distribución de los constituyentes periféricos sobre diferentes categorías semánticas incide en la producción de los tres grupos comparados. Concretamente queremos medir en qué proporciones van representadas expresiones (1) denotativas, (2) indexicales y (3) no referenciales (pragmáticas) en las dos periferias sintácticas, la izquierda, así como la derecha. Más exactamente nos importa saber:
    -en qué medida dos lenguas tipológicamente distintas - el sueco y el español - se diferencian al respecto;
    -en qué medida la producción de español L2 se adapta al uso nativo;
    -si en el español L2 se nota transferencia de la L1 sueca.

    El análisis muestra que el español L1 y el sueco L1 difieren notablemente con respecto a la extensión de las respectivas periferias, y también en lo que se refiere a la distribución de los constituyentes periféricos sobre las tres categorías semánticas. Así, aunque en los tres grupos de estudio la proporción de constituyentes pragmáticos supera la de los otros dos tipos, ese desnivel se ve mucho más pronunciado en sueco L1. Con respecto al español L2, los datos arrojan un fuerte grado de alineamiento con el español L1 y no hay prácticamente ninguna manifestación de transferencia del sueco en esos hablantes muy proficientes. Destaca, sin embargo, una cierta sobrerrepresentación de los constityuentes indexicales en la L2.

    Abstract
    This paper investigates the structure of syntactic peripheries in the colloquial speech produced by three groups: native users of Spanish, native users of Swedish, and Swedish very advanced users of L2 Spanish. The main aspect addressed is the distribution of left- and right-periphery constituents across three categories defined in semantic terms, viz. denotative, indexical and non-referential (pragmatic) expressions. Our research questions concern (1) to what extent two typologically distinct languages such as Spanish and Swedish differ in this respect, (2) to what extent the Spanish L2 productions align with native use, and (3) whether any transfer from Swedish occurs in the Spanish L2 formulations. The analysis shows important divergences between Spanish and Swedish native use, not only with regard to the size of the respective peripheries but also in the distribution across the three semantic categories. Thus, although in all three groups the proportion of pragmatic constituents is much larger than for the two other categories, this gap is considerably wider in the Swedish L1 data. As regards the Spanish L2 data, a high degree of alignment with native use can be reported, and hardly any transfer from Swedish can be found in these highly proficient L2 speakers. However, a certain overrepresentation of indexical expressions can be observed in the L2 data.

    Chapter Metrics:

    How to cite this chapter
    Fant L. & Österberg R. 2024. La distribución semántica de los constituyentes periféricos de izquierda y de derecha en hablantes de español L1, sueco L1 y español L2. In: Österberg R. & El-Madkouri Maataoui M (eds.), Léxico y semántica. Stockholm: Stockholm University Press. DOI: https://doi.org/10.16993/bcl.g
    License

    This chapter distributed under the terms of the Creative Commons Attribution + Noncommercial 4.0 license. Copyright is retained by the author(s)

    Peer Review Information

    This book has been peer reviewed. See our Peer Review Policies for more information.

    Additional Information

    Published on March 26, 2024

    DOI
    https://doi.org/10.16993/bcl.g


    comments powered by Disqus